VielUnterwegs

Der Service ist doch eher zweitrangig. Im besten Fall benötige ich diesen nie - so wie bei meinem Lexus, der läuft einfach! Aber deswegen finde ich die Tarifstruktur von Congstar trotzdem alles andere als gut in der unteren Preisregion. Auch die Verweigerung von Congstar, dass ich ohne "Umwege" zu Fraenk wechseln kann, finde ich sehr unbefriedigend! Mittlerweile empfehle ich Congstar nicht mehr weiter...

[…] Genau darum geht es mir auch - viele nehmen den vermeintlichen "Schnapper" wegen den großen Zahlen, aber nutzen ihn faktisch nie. Das ist das Geschäftsmodell....jeden Black-Friday die GB verdoppeln und ein paar Euro mehr Grundpreis kassieren, ist ja das Meeeega-Schnäppchen. Von außen betrachtet ist der Preis OK, aber nötig haben es die wenigsten. In den unteren Preiskategorien ist COngstar sehr schlecht aufgestellt. Ich hätte gerne einen 10€-Tarif wie ihn z.B. Fraenk anbietet mit 20-30GB,…

Die aktuelle Tarifstruktur von congstar wird immer unattraktiver und teurer. Auch die Staffelung ist mittlerweile extrem verzerrt und unglücklich aufgeteilt: Normaltarif / Partnerkarte: 16GB 15€ / 15GB 12€ -> nutzlos 55GB 20€ / 50GB 13€ -> weniger Leistung 125GB 24€ / 125GB 14€ -> teuer 200GB 29€ / 200GB 18€ -> sehr teuer 250GB 34€ / kein Angebot!? Warum gibt es keine einheitliche Tarifstruktur, bei der ich eine klare Staffelung erkennen kann? [Ein zensierter Anbieter] macht das perfekt…