-
-
Viele meiner Bekannten/Verwandten (ich auch) sind von Congstar zur Mutter gewechselt. Entweder Prepaid oder Laufzeitverträge über Magenta1. Ist preislich gar nicht mal so ein großer Unterschied. Und man hat dank LTE größere Netzgebiete.
Und genau damit hast Du das getan was die Telekom höchstwahrscheinlich auch erreichen will.
-
-
Ich bin mir sicher, das auch bei congstar LTE kommen wird. Könnte mir vorstellen, das dies eingeführt wird, sobald 5G seitens der Mama ausgebaut ist. Wenn viele Kunden congstar verlassen, weil sie LTE als zwingend ansehen und mehrheitlich zur Telekom wechseln, hat der Mutterkonzern doch alles richtig gemacht. Denn das Geld bleibt im Konzern und die Kunden zahlen mehr als sie es bei congstar taten.
-
-
-
Hallo,
mag zwar teurer sein bei der Mama aber jeder wäre auch bei Congstar bereit einen Obolus zu bezahlen um LTE zu haben, muss ja nicht Full Speed sein es geht ja nur um die Netzverfügbarkeit. Als ich noch LTE hatte war es mir egal das es nur 7,2 waren.
3G wird ja jetzt zu Gunsten von LTE zurück gebaut, was glaubt ihr wird mit LTE passieren wenn 5G ausgebaut wird oder dann bei 6G usw.Gruß
Old-Man -
Weil T nun einmal teurer als Congstar ist.
Welch vorzügliche ArgumentationNein, das ist keine Rechtsberatung.
-
-
-
-
Welch vorzügliche ArgumentationJa, ja, Nichtwissen halt. Hauptsache Dummschwätzen. Und meinen Tarif und Rabatte kann er auch aus einer Kristallkugel lesen...
-
-
-
-
aber jeder wäre auch bei Congstar bereit einen Obolus zu bezahlen um LTE zu haben
Woher weißt Du das? Nehmen wir mal als Beispiel den mittleren Datentarif, natürlich LTE-kastriert. Den gibt es für den halben Preis mit 50% mehr Datenvolumen und LTE beim roten Mitbewerber. Warum sollte ein Kunde hier noch drauflegen? Weil Congstar draufsteht? Selbst D1-LTE ist nicht überall das Gelbe vom Ei.Nein, das ist keine Rechtsberatung.
-
-
Woher weißt Du das?
Na dann lies dich mal durch das Forum, dort wäre der größte teil bereit einen Obolus zu bezahlen um LTE zu erhalten.
Gruß
Old-Man -
Na dann lies dich mal durch das Forum, dort wäre der größte teil bereit einen Obolus zu bezahlen um LTE zu erhalten.
Gerade war es noch jeder, nun der größte Teil? Im Ernst, die Diskussion zur Frage, ob Einmal-Meinungsbekundungen in einem Support-Forum repräsentativ sind, hatten wir ja schon. In diesem Forum
Nein, das ist keine Rechtsberatung.
-
Anders gefragt: Wofür braucht Ihr denn in der Praxis LTE-Geschwindigkeit?
Du scheinst den Sinn des LTE-Netzes nicht verstanden zu haben.
Das LTE-Netz bietet eine sehr gute Netzabdeckung. Alle Netzausbauten der letzten Jahre erfolgten im LTE-Netz. Das 3G-Netz hingegen wird nicht weiter ausgebaut, in wenigen Jahren soll es sogar ganz abgeschaltet werden - umgenutzt für dann 5G.
In kleineren Orten ist in den letzten Jahren zunehmend LTE-Empfang möglich geworden. Genau dort gab es nie 3G und wird es auch nie 3G geben.
D.h. wenn du mal unterwegs bist, aus der Großstadt rauskommstm dann wirst du mit LTE fast überall ein guten mobiles Datennetz vorfinden. In Tarifen, die LTE nicht zulassen, findest du in diesen Orte praktisch gar keine Möglichkeit, mobile Daten zu nutzen.Insofern geht es bei LTE weniger um den Speed als viel mehr um eine sehr gute Netzabdeckung, die Congstar leider ausschließt.
Weise. Also werd ich wohl auch den Provider wechseln
