LTE so wichtig?

Zitat von Theresa910

In meiner Stadt hätte ich LTE Empfang, habe es aber durch Congstar nicht. In anderen Orten wo ich mich aufhalte habe ich höchstens Edge oder gar keinen Mobilempfang

Damit hast du deine Frage doch selbst beantwortet

Moin
Das musst du selber wissen, wenn du viel an Orten bist wo es kein UMTS gibt ist LTE schon von vorteil. LTE ist bei der Telekom fast flächendenkend, also kann man auch auf dem Platten Land ins Netz gehen, das macht mit EDGE heute nicht mehr wirklich spass. Man muss differenzieren zwische LTE Netz und der geschwindigkeit. LTE Geschwindigkeit mit 150Mbit und mehr brauchen wohl die wenigsten, aber das Netz ist dort vorhanden wo sonst nur Edge geht mit 200 kbi
Ich selbst bin genau deshalb von Congstar zur Telekom da ich mich viel auf dem Land aufhalte und dort mit edge es keinen Spass macht. Die LTE 150Mbit oder wo was ich jetzt bei der Telekom bekommen brauche ich nicht, auf die 40Mbit die es bei Congstar gab habe ich nicht wirklich gebraucht.

Für mich hat sich der wechsel gelohnt, ich kann auf dem Land das Smartphone sinnvoll nutzen und da ich Festnetz auch haben gab es mit Magenta 1 auch noch einen Rabatt so das sich es kostentechnisch auch noch gelohnt hat. Hätte Congstar zugang zum LTE Netz wäre ich geblieben.

Sehe es auch eher wie Theresa

Zitat von ~~Melli~~

Sehe es auch eher wie Theresa

Dann solltet ihr euch mal mit der Technik befassen.

Sagen wir's mal so:

Ohne LTE (durch alten Vertrag) wäre ich nicht mehr bei Congstar:
- deutlich bessere Netzabdeckung und Verfügrbakeit
- kurze Latenzzeiten

führt zu erheblich und deutlich befriedigender Nutzung des Internets als ohne LTE.

Die Geschwindigkeit für Download/Upload finde ich persönlich nicht entscheidend, die spürt man eh nur bei großen Datenmengen.

Ich würde niemals mehr einen Tarif ohne LTE wählen (unabhängig Anbieter).

Zitat von ibomal

Dann solltet ihr euch mal mit der Technik befassen.

Was wlll das denn heißen?!
Also mir reicht "congstar" völlig aus (Technik und kein LTE)!

Ich würde sagen von der Geschwindigkeit her reicht auf Smartphones und Tablets natürlich UMTS-Speed völlig aus, das Problem ist nur das (in Deutschland, in anderen Ländern ist UMTS meist wesentlich besser ausgebaut) in ländlichen Regionen aber oft UMTS nicht verfügbar ist, sondern nur GSM und LTE.

Und mit GSM (EDGE) macht Datennutzung keinen Spass, viel mehr als E-Mail und Messenger geht da nämlich leider nicht. Also ist man dort schon auf LTE angewiesen.

Mahlzeit. Die Leute werden hier bald sicher fast alle nach LTE bei Congster schreien. Wenn die Telekom wirklich an den meisten Standorten das 3G Netz zugunsten von LTE zurückbaut werden es viel mehr Leute merken wie schlecht doch das Netz ohne LTE ist. Ab dann steht nämlich nur noch EDGE Geschwindigkeit zur verfügung.

Viele Grüße

Die Frage stelle ich mir auch Schon geraume Zeit, und gerade jetzt, wo es auch den Jubiläumstarif mit mehr Datenvolumen gibt, denke ich wieder drüber nach, meinen alten 9 Cent Tarif mit LTE aufzugeben zu Gunsten von mehr Datenvolumen zum praktisch gleichen Preis. Dazu kommt ja auch, dass LTE bei Congstar auf 7,2 M Bit gebremst ist. Ich sehe deshalb bei LTE den Nutzen mehr in der viel besseren Abdeckung - ob das für mein nutzungsverhalten relevant ist, kann ich tatsächlich nicht beantworten, weil ich immer wieder anderswo unterwegs bin, auch viel im EU-Ausland.

Es ist halt schade, dass eigentlich der Nutzer am Ende mit genau dieser Frage allein gelassen wird, und man deshalb doch zögert, sein vermeintlich so wichtiges LTE aufzugeben.

Wer von uns kann schon wirklich zuverlässig beantworten, ob er LTE wirklich braucht?

Warten wir einfach mal ab!
Ich denke auch das irgendwann LTE kommen muss !

Zitat von Zyrous

Es wird nicht mehr so "lange" dauern bis Congstar LTE erhält. Die 3G Frquenzen werden für 5G benötigt.

Das wäre ja wirklich erfreulich. Aber woher nehmt ihr diese Zuversicht? Und wenn, wann wird das dann soweit sein? Soweit ich bisher gesehen habe, sträubt sich Congstar vehement gegen LTE - und das ist ja sogar verständlich, denn wer würde sonst einen Telekom-Tarif nehmen?

Noch eines finde ich interessant: Meine Frau hat mit ihrem iPhone 6 den Congstar AllnetFlat Tarif. Bei ihr zeigt die Speedtest App gut 20 Mbit/s Downloadspeed. Ich habe auf meinem iPhone 7 plus den alten 9-Cent-Tarif mit LTE, und die Speedtest App zeigt bei mir nur 7,2 Mbit/s Downloadspeed. Demnach müssten Webseiten bei meiner Frau doch rund 3 x so schnell laden. Doch das Gegenteil ist der Fall: Websites laden auf meinem iPhone 7 Plus deutlich schneller. Muss man das verstehen? (Alle Messungen immer am gleichen Ort gemacht, gleicher Softwarestand von iOS.) Oder ist das iPhone 7 tatsächlich so viel leistungsfähiger, dass das langsamere LTE derart überkompensiert wird?

Zitat von schlingo

Das halte ich für einen Messfehler. Könnt Ihr diesen Wert denn reproduzieren?

Ja, habe ich schon mehrfach reproduziert, an verschiedenen Orten, immer unter gleichen Bedingungen (beide iPhone nacheinander getestet, aktuellste iOS-Version identisch auf beiden Geräten). Beide Werte lagen jedesmal etwa in diesem Bereich. Der begrenzte LTE-Speed deckt sich übrigens auch mit der Aussage des Congstar Supports, dass LTE bei Congstar grundsätzlich auf 7,2 Mbit/s limitiert ist.

Richtig gesehen, Ingo.

Heute nachmittag waren wir mal hier in Franken auf dem flachen Land unterwegs, und tatsächlich hatte ich mit Congstar/LTE auch dort noch guten Empfang, wo meine Frau mit Congstar/3G praktisch nichts mehr machen konnte. Beide hatten wir zwei, vielleicht auch mal drei "Antennenpunkte" sichtbar. Ich konnte problemlos Webseiten laden, wo beim iPhone meiner Frau lange nichts mehr ging. Scheint schon ein deutliches Indiz für die bessere Netzabdeckung von LTE zu sein, würde ich mal so sagen.