Besser wäre wenn Constar
Hallo 
da Du das jetzt wiederholt so schreibst: unser Provider heißt congstar mit Gustav in der Mitte.
Gruß Ingo
Beiträge von schlingo
-
-
Vom Support kam nur eine knappe Absage – ohne für mich nachvollziehbare Begründung
Hallo Tobias
ergänzend zu Flosse08 ist die Begründung sehr wohl nachvollziehbar. CB richtet sich nun einmal an Neukunden, und die Regelung ist AFAIK auch in deren Bedingungen enthalten. Das von Flosse08 genannte Entgegenkommen beruht ausschließlich auf Kulanz seitens congstar. Ein Anspruch besteht darauf nicht.
Gruß Ingo
-
10 Jahre Constar
Hallo
kleine Korrektur: nicht congstar, sondern die App feiert Geburtstag.
https://www.golem.de/news/aktion-co…504-194991.html
congstar selbst gibt es laut Wikipedia bereits seit über 20 Jahren.
Gruß Ingo
-
Ich verspreche euch hiermit auch, sollte es zu finanziellen Verlusten kommen, weil etliche Stunden auf mein Handy kein Zugriff möglich war, dass ich mit Hilfe meines Anwaltes diese entsprechenden Verluste bei Congstar einfordern werde.
Hallo
mach das. Viel Erfolg dabei.
für die Zukunft in der Congstar App den Login in den Einstellungen auf speichern einstellen. Dann kannst du die App jederzeit öffnen wenn du dich nicht abmeldest und bist direkt in der App drin ohne dass eine Verifizierung über SMS notwendig ist.
Richtig. Aber wenn ich das Problem richtig verstanden habe, würde das in diesem Fall nicht helfen.
Gruß Ingo
-
Gemäß BGB muss ein Button, der eine kostenpflichtige Bestellung auslöst entsprechend klar und deutlich beschrieben sein.
Hallo
richtig. Hier wird aber eben nichts kostenpflichtig bestellt, sondern kostenlos. Insofern ist der Button durchaus in gewisser Weise missverständlich. Nichtsdestotrotz finde ich es völlig legitim, den Button auch für solche Aktionen zu verwenden.
Ich würde deswegen jedenfalls kein Fass aufmachen, das eine ellenlange und sinnlose Diskussion auslöst. Und wie schon richtig geschrieben, war das schon mehrfach so.
Gruß Ingo
-
Auf was magst du raus?
Hallo
dass er ein Geschenk kostenpflichtig bestellen muss. Man kann auch an allem rummäkeln.
Gruß Ingo
-
ich klicke da lieber nicht drauf.
Hallo
das musst Du auch nicht, wenn Du nicht möchtest. Das ist ein Angebot, das Du annehmen kannst oder auch nicht. Es ist allein Deine Entscheidung.
Gruß Ingo
-
Eine SMS kann jeder empfangen und jeder hat eine SMS App. Bei Authenticator Apps müssen diese erst eingerichtet werden.
Hallo
niemand, zumindest ich nicht, will die Option SMS abschaffen. Die Authenticator App kann, falls vom Kunden gewünscht, entweder alternativ zur SMS eingesetzt werden, oder in den Fällen, die uns im Forum immer wieder begegnen, nämlich wenn der Kunde keine SMS empfangen kann. Auch die Möglichkeit über den Support steht selbstverständlich weiterhin zur Verfügung.
Also noch einmal die Frage: Was spricht gegen eine zusätzliche, sichere Option? Es gäbe einfach zu den bisherigen Optionen SMS und Support eine weitere, die aber niemand nutzen muss, wenn er nicht möchte.
Gruß Ingo
-
Der Support Aufwand wäre zu groß
Hallo
der besteht bei der jetzigen Lösung aber auch, wie wir hier ständig lesen. Was spricht gegen eine zusätzliche, sichere Option?
Gruß Ingo
-
Wenn schon nicht per Mail, warum dann nicht per Authenticator App?
Hallo
ersteres ist aus Sicherheitsgründen eine ganz schlechte Idee. (Unverschlüsselte) E-Mail ist wie eine Postkarte. Letzteres unterstütze ich.
Gruß Ingo
-
würde ich ungern hier im Forum schreiben
Hallo
ergänzend zu Flosse08 solltest Du das auch nicht, sondern dem Link trage bitte deine Daten in dein Forenprofil ein aus der Signatur von Steffi folgen. Bitte auch die Legi-PIN nicht vergessen.
Gruß Ingo
-
Du kannst auch auf schlingo oder harob warten, die haben vielleicht noch weitere Ideen.
Hallo
ich habe damit zwar keinerlei Erfahrung, aber folgende Artikel bei Apple gefunden:
https://support.apple.com/de-de/guide/ip…phe4b3f7823/ios
https://support.apple.com/de-de/111106
Gruß Ingo
-
ohne Verursachung von zusätzlichen Kosten
Hallo
ergänzend zu Zyrous geht das eh nicht. Denn Kosten fallen dafür so oder so an. Wenn die nicht der Kunde zahlt, der einen solchen Tarif nutzt, müssen die Kosten auf alle Kunden umgelegt werden (siehe 5G). Und dazu habe ich echt keine Lust. Findest Du das denn fair? Wer unlimited möchte, soll das gerne bekommen, aber dafür auch die Kosten tragen.
Gruß Ingo
-
Schieberegler zur individuellen Volumenregelung
Hallo
erinnert mich an den wie-ich will
Gruß Ingo
-
DANKE auch dir für das Setzen von "gelöst" und hilfreichste Antwort
Hallo
gerne. Letzteres kannst Du als Themenersteller auch selbst. Dabei müsstest Du auch eine andere Antwort festlegen können, wenn Dir meine Wahl nicht passt.
Gruß Ingo
-
falsch zu zitieren und zusammenhangslos zu antworten
Hallo,
bitte unterlasse solche eindeutig unrichtigen und haltlosen Unterstellungen. Siehe dazu auch den Beitrag von harob .
Gruß Ingo
-
könnt den thred Löschen
Hallo
ergänzend zu den anderen Antworten habe ich das Thema als gelöst markiert. Wenn Du magst, kannst Du noch die hilfreichste Antwort markieren.
Gruß Ingo
-
Habe ich das ansatzweise richtig aufgefasst?
Hallo,
nein. Auch nach Abschaltung des KC stehen weiterhin alle Kontaktmöglichkeiten offen.
der Mythos bemüht, dass ein Appzwang legal sein müsse
Den Mythos bemühst Du, nicht wir. So etwas gibt es (bei congstar) nicht. Auch nach Abschaltung des KC stehen weiterhin alle Kontaktmöglichkeiten offen.
Wo steht in deutschen Gesetzen, dass es zulässig ist, einen Vertrag mit Apple oder Google zur Vorraussetzung für einen Dienstleistungsvertrag zu machen, der nicht ausschließlich in einer App erbracht wird.
Die App ist (bei congstar) keine Voraussetzung für den Vertrag. Auch nach Abschaltung des KC stehen weiterhin alle Kontaktmöglichkeiten offen.
Gruß Ingo
-
Es werden krampfhaft Argumente gesucht, damit eine Browserabschaltung verhindert wird, was einfach nur albern ist, stets nach dem Motto "das war schon immer so und das muss so bleiben" und ja den Fortschritt verhindern.
Hallo
ich finde, da reicht nicht nur ein Like für Deinen Beitrag. Du hast das sehr gut und treffend zusammengefasst
Dieses Rumgeheule mit fadenscheinigen Verschwörungsmythen ist einfach unerträglich.Gruß Ingo
-
Durch meine Laien-Einschätzung wird nicht dagegen verstoßen.
Hallo
korrekt.
auch Ich bin ein Befürworter des WebKC
Dito.
wenn hier wirklich gegen Gesetze verstoßen wird
Das ist nicht der Fall. Und wer das behauptet, soll dagegen klagen statt hier rumzuheulen und andauernd unbewiesene Verschwörungsmythen zu verbreiten.
Gruß Ingo
